Особливості технології виготовлення електромагнітнокристалічних пристроївПопсуй Володимир Ілліч, ст. викладач Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», м.Київ, Україна Анотація Проаналізовано причини впливу обробки різанням матеріалу RO 3000 (RO 3010) на точність виготовлення лінійних елементів топології електромагнітнокрісталічних пристроїв. Запропоновано лазерна розмірна обробка і фрезерування стоматологічними бурами. Ключові слова: RO 3000, RO 3010, обробка, точність. Аннотация Проанализированы причины влияния обработки резанием материала RO 3000 (RO 3010) на точность изготовления линейных элементов топологии электромагнитно-кристаллических устройств. Предложена лазерная размерная обработка и фрезерование стоматологическими бурами. Ключевые слова: RO 3000, RO 3010, обработка, точность. Abstract The reasons of material machining influence at the linear topology elements processing accuracy for the devices based on electromagnetic crystals are analyzed. The technologies of laser dimensional machining and dental drills milling are proposed. Keywords: RO 3000, RO 3010, machining, processing accuracy. ... |
Інф. повідомлення |
Заявка на участь |
Оформлення тез |
Оформлення літератури |
Правила транслітерації |
Коментарі
На мій погляд, формування топології електроіскровим методом фігурним електродом вимагає створення складних за формою електродів і, відповідно, доцільно такий метод використовувати вже при масовому виробництві. Відповідно виникає питання: а яка швидкість зношування такого електроду? І чому не можна використовувати не фігурний електрод, а електрод більш простої форми просто переміщаючи його, щоб отримати необхідну топологію?
Мова йде про одиничне виробництво зразків пристроїв, де головне завдання - точність отримання лінійних розмірів фігури в шарі ламінату з міді товщиною 35 мкм. При послідовній обробці не фігурними електродами додатковий вплив на похибку розмірів кінцевої фігури додають похибки позиціонування електродів. При послідовній обробці простим електродом необхідна наявність 3-х координатного поворотного стола з точністю позиціювання не гірше +/- 2 мкм. і можливістю переміщення електрода по криволінійній траекторії (радіуси, кола тощо). В запропонованому в тезах варіанті, при одночасній обробці єдиним електродом, похибка менша. Дійсно, фігурний електрод зробити важче. Та, враховуючи матеріал електроду (сталь), малу глибину обробки і невибагливість до точного позиціювання електроду такий спосіб, на мою думку, має право на існування.
Стрічка RSS коментарів цього запису